O que será depois da Rio+20?

Ao participar da Rio+20 volto com sentimentos bastante ambíguos de esperança e tristeza. Muitas são as perguntas e algumas conclusões que me fazem pender para o lado otimista, mas também outros fatos me angustiam diante de tantas contradições.
A Rio+20 que aconteceu entre os dias 20 a 22 de junho, e é a Conferencia das Nações Unidas sobre o Desenvolvimento Sustentável, foi mais uma oportunidade de refletir sobre o futuro que queremos para o mundo nos próximos vinte anos. A Conferência vem dar continuidade aos acordos entre as nações para o desenvolvimento sustentável acorrido em 1992, a Cúpula da Terra, ou Eco 92. 
Nessas conferências, líderes mundiais, milhares de participantes do setor privado, ONGs e outros grupos se reunirão para determinar como é possível reduzir a pobreza, promover a justiça social e a proteção do meio ambiente em um planeta que é cada vez mais habitado.
Segundo Brice Lalonde, Coordenador Executivo da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, esta é uma oportunidade histórica para desenvolver idéias que possam promover um futuro sustentável - um futuro com mais postos de trabalho, com fontes de energia limpa, com mais segurança e com um padrão de vida decente para todos. "O Rio+20 é um dos maiores encontros mundiais sobre o desenvolvimento sustentável do nosso tempo", disse Brice.
Paralelo a Rio+20, ocorreu também dois outros espaços de atividades, a Cúpula dos Povos e a Aldeia Nova Terra. 
A Cúpula dos Povos, com espaço no aterro do Flamengo, proporcionou espaço para os movimentos sociais, ativistas, comunidades tradicionais, ONGs, instituições e iniciativas terem voz nas negociações dos acordos entre os chefes de estado - através do documento debatido e entregue a Rio+20 - assim como para mostrarem seus trabalhos, idéias e ações  a favor do desenvolvimento sustentável nos seus stands. 
A Aldeia Nova Terra teve como proposta a mudança e transformação pelo viés espiritual, e não somente político, como prioritário na Rio+20 e Cúpula dos Povos. Com a presença de diversos anciões respeitados mundialmente pelos seus trabalhos a Aldeia convergiu muitas pessoas para a co-construção desse espaço, em prol de novos modelos de organização, convivência e crescimento pessoal/espiritual.
Estando alojada na Aldeia Nova Terra, vivenciei sentimentos bastante ambíguos: por um lado foi maravilhosa e ousada a iniciativa da equipe "chamadora" de fazer convergir tanta gente para uma mesma causa, por outro, na prática apareceram as contradições. Três delas me chamaram mais a atenção: a hierarquia entre as condições dos que ficaram na casa da Dna Vera (local dos convidados) e quem estava fora, fazendo  "a coisa acontecer", sem a mínima estrutura de banheiro, banho e café da manhã diferenciado.  A outra coisa que me chamou a atenção foi no convívio com os índios no alojamento, que não tiveram os comportamentos básicos de boa convivência e respeito quando se está  na coletividade - acordavam cedo fazendo muito barulho - e o ápice da contradição foi quando uma jovem índia entrou para tomar banho as 6hs da manhã e ligou um som altíssimo com musica americana totalmente comercial  enquanto tomava seu banho demoradíssimo.  A última das contradições foi entre as pessoas da equipe, onde senti diversas vezes uma competição, rodas sendo manipuladas e que não funcionaram, e muito caos.
Já na Rio+20 o mais ruim de ver foi a maravilhosa e caríssima estrutura das salas e espaços para atividades, com recursos audiovisuais, tradução simultânea e libras, estar vazias, com quase nenhum público participando das atividades.  Muito recurso financeiro é investido nas estruturas do evento, e ocorre pouca divulgação e participação da população, mesmo as atividades sendo gratuitas. A população do Rio de Janeiro pouco interagiram e participaram do evento. Quantas casas populares é possível construir com o recurso financeiro investido? Será que para construir-se um acordo internacional entre os países necessita-se de tanto barulho e investimento? 
Enfim, essas são as limitações e potenciais dos grandes eventos globais. A força de convergência dos discursos de pessoas, empresas e países, mas que na prática demostram contradições - por exemplo não havia reciclagem do lixo na cúpula dos povos. Ao meu ver, essas contradições não tiram o brilhantismo da existência da Rio+20, são a expressão clara do momento de transição que a humanidade vive atualmente, com as suas contradições a tona. 
Como disse nossa presidente, "A Rio+20 é o ponta pé inicial, e não o fim de muitas coisas". Então, o que fica depois da Rio+20? Para mim veio a ressaltar a convicção que o caminho para nós, e que realmente fará a diferença no mundo, são os micro-gestos, a micropolítica, as ações locais e cotidianas, que silenciosamente fazemos acontecer. A governança pelo exemplo da ação e não pelo discurso do marketing. 
Continuarei formiguinha!

O PREÇO DO AMANHÃ

"Tempo é dinheiro" talvez seja uma das máximas do nosso sistema capitalista, e muitos vivem mesmo correndo atrás do relógio, com a eterna sensação psicológica de estar "perdendo tempo na vida". Essa é uma das formas de tortura a humanidade. Que não nos deixa aproveitar o saber do processo da vida, do aqui-agora, do presente vivido.

Mas o filme vai muito, além disso, traz para nossa consciência o nosso sistema, esse mesmo que vivemos.

Numa realidade de uma sociedade onde o tempo é a moeda de troca, e não o dinheiro, todas as relações sociais e econômicas e como conseqüência, a dinâmica entre as classes sociais, são construídas.

No filme cada pessoa nasce com um cronometro no pulso, que só começará a sua contagem regressiva depois que ela fazer 25 anos. Porém a pessoa que nasce num berço "com tempo" carrega no seu pulso quantias de séculos de vida, e as que nascem em berços "sem tempo" têm que correr dia-a-dia por conquistar tempo para sobreviver, se o cronometro zerar, morre.

Essa diferença entre as quantidades de tempo que dispõem as pessoas,dita a diferença entre a dinâmica da vida das pessoas.  

A mãe do personagem principal morre porque possuía tempo exato para pagar o ônibus, se encontrar com o filho para pegar mais tempo com ele, no entanto, quando vai pagar o ônibus a passagem havia aumentado e o motorista não deixa-a entrar. Começa então a sua corrida contra o tempo para chegar até o filho, tenta "correr" por ajuda, mas as pessoas assustadas, com medo dela querer roubar seus "tempo", fogem dela. Seu cronometro zera, por 2 segundos filho e mãe não se encontram, e o filho, que tinha acabado de ganhar 1 século de tempo de um homem que já estava cansado de viver e quis morrer, doou para ele.

Com um século de vida no pulso o personagem não podia mais viver no mesmo fuso horário (região) que nasceu, corria risco de vida, por roubo; se muda para New Grenuich e experimenta outras vivencias - cassinos, suítes, carros luxuosos, mas também a perseguição dos cuidadores do tempo (policia), que suspeitam que ele roubou todo aquele tempo. Muita ação acontece no filme, mas o surpreendente é a clareza que vai nos dando da nossa própria sociedade.

No filme, quem corre, ou tem os hábitos de comer rápido, andar rápido, ou mesmo tomar um banho rápido, demonstra ser de fusos horários baixo (os guetos), em condições mais vulneráveis. Quem tem muito tempo vive uma vida pacata, tranqüila, as vezes monótona e sem graça, vive por séculos e até cansa de viver, foi o caso do rapaz que dou seu tempo e se suicidou depois de viver mais de séculos sem a expectativa de morrer um dia.  

O tempo dita o seu ritmo de vida, suas experiências e relações sociais. Será que isso tem haver com o nosso modo de viver? 

Ninguém precisa morrer antes da hora, e nem depois!

A água e a Gestão Participativa

A mudança do conceito de Sustentabilidade e sua incorporação pela midia

Essa semana eu e o Gustavo estavamos conversando sobre uma reportagem lida por ele que dizia que o orgão regulador das propagandas publicitárias vão começar a fiscalizar as empresas quanto as ações de sustentabilidade que divulgam realizar em suas propagandas publicitárias. Isso devido ao reconhecimento pelo mesmo órgão do impacto que o termo "sustentabilidade" tem para a imagem e negócios das empresas.
A nossa conversa caminhou na direção de refletirmos sobre como a abordagem deste conceito - Sustentabilidade - mudou nos últimos anos. Quando começamos a montar a empresa e construir o site da CAÁ Consultoria Ambiental sentiamos a necessidade de usar uma linguagem explicativa nos textos do site para o público leitor interessado - empresas, gestores públicos - do que é sustentabilidade e dos serviços que estavamos propondo. Era necessário, mais do que dizer como fazemos o serviço (lógica aplicada para uma demanda de mercado já consolidada dentro das empresas, por exemplo para os serviços de contabilidade, marketing, Recursos Humanos), era necessário explicarmos o que é sustentabilidade e como ela se aplica para as empresas e prefeituras; há 3 anos atrás o termo ainda não veiculava com tanta freqüência nos meios de comunicação.
Para pensar essa relação da Sustentabilidade com os meios de comunicação é interessante o conceito utilizado por Adorno, Industria Cultural , que se refere ao processo de construção de cultura, valores e padrões que a mídia de massa tem o poder de influenciar. Para Adorno, mais do que uma "cultura de massa" veiculado nas mídias o que temos na realidade é uma "industria cultural", um papel muito mais ativo da mídia - que produz -do que apenas divulga o que já existe.
Com a Sustentabilidade - conceito novo sendo co-reconstruido a todo momento - podemos perceber, de forma interessante, essa dinâmica pensada por Adorno acontecendo.
É claro que há, de certa forma, um pouco de "Tostines" neste processo todo: a mídia divulga sustentabilidade porque ela está ocorrendo mais, ou está ocorrendo mais porque a mídia está divulgando.
Aproveito esse gancho da lógica "Tostines" para fazer uma ressalva quanto ao pensamento linear que permeia como padrão nossos esquemas de pensamento. Tenho lido o prof. Humberto Mariotti, da Business School de São Paulo, sobre a Gestão da Complexidade, e suas colocações são muito pertinentes para ajudar a pensar a Sustentabilidade e as demandas da nossa sociedade contemporânea, sem a menor pretenção de esgotar ou concluir o tema.
Conforme o Pensamento Complexo (que é diferente de complicado) o pensamento cartesiano-dualista-linear serve para algumas situações simples, mas para outras situações - mais amplas, complexas, múltiplas - precisamos de pensamentos complexos, não lineares e múltiplos.
A Sustentabilidade, com certeza é uma dessas situações complexas, que precisam de modos de pensar complexos para "dar conta do recado".
A Sustentabilidade por envolver diferentes atores - Poder púbilico, sociedade civil e iniciativa privada; por dialogar com diferentes interesses - ambiental, economico e social; por abranger diferentes esferas - local, regional e internacional; por pensar no passado, presente e futuro; com certeza é uma das situações que requerem pensamentos complexos para entendê-la.
Modos de pensar abertos, mais preocupados em indagar e refletir do que concluir, mas que também cheguem a conclusões para viabilizar a prática; modos de pensar que considerem o paradoxo como parte da condição humana; modos de pensar que respeitem e realmente saibam ouvir o que é diferente do nosso, uma escuta disposta a aprender algo novo e não se fechar nas próprias caixinhas pré-concebidas.
Bom, voltando ao assunto que nos trouxe até aqui e que nos levou a passar por outras reflexões - a mídia e a sustentabilidade - deixo uma pergunta: enquanto ator no processo de construir a sustentabilidade, qual ou quais os seus papeis?
Abraço!
Maisa Hortal
CAÁ consultoria Ambiental
www.caaambiental.com.br

Inovação & Sustentabilidade

Este é um assunto que daria para escrever um livro, alias, já existem livros sobre isso! Mas a intensão aqui neste momento é falar um pouco sobre o assunto sem a pretenção de esgotá-lo. Durante uma semana de trabalho na capital paulista pela CAÁ Consultoria Ambiental, visitando clientes, conversando com contatos e amigos, montando propostas para potenciais clientes e estudando as tendencias de mercado nesta área, alguns conhecimentos, reflexões e informações agora fazem parte de mim, e gostaria de compartilhar aqui.
Em conversa com Daniel Angelim responsável pela frete Trabalho e Meio Ambiente da CSA - Confederação Sindical de Trabalhadores das Américas, percebemos a nítida tendência de crescimento de criação dos serviços e trabalhos verdes. Daniel tem participado das reuniões e acordos internacionais da ONU e outras entidades internacionais, que descutem os tratados ambientais entre os países, e percebe como diretriz desses acordos a valorização e incentivo aos trabalhos/serviços verdes, como uma forma de materializar o conceito de sustentabilidade ao passo que transforma as necessidades ambientais em viabilidades econômicas.
Outra recente conversa significativa foi sobre as tendências do Turismo Sustentável e a vinda da Copa e Olimpíadas para o Brasil. A cidade de São Paulo, por exemplo, será uma das cidades sede dos jogos e está se preparando para tal. O BNDES tem como uma das sua linhas de financiamento o Procopa, que financia projetos de hotéis com eficiência energética.
A rede de hotéis Estanplaza possui, em parceria com uma empresa de turismo, pacotes de passeios temáticos, que valorizam as potencialidades da capital "selva de pedra".
O grupo Accor, forte no mundo inteiro, operando em 90 países, tem o programa Earth Guest, com 8 prioridades de ações, denominadas de EGO e ECO priorities, focando o social e ambiental respectivamente. A Accor também está presente nos SAM´s Dow Jones Sustainability Indexes, Vigeo´s ASPI Eurozone Index, os indíces das empresas mais sustentável que operam nas bolsas americana e europeia, respectivamente.
Sem falar dos eventos sustentáveis, como o recente SWU que teve durante sua realização a reciclagem dos resíduos e terá relatorio dos moldes da GRI (Global Reporting Initiative).
No exterior, Canadá por exemplo, onde recentemente estive por 4 meses, o critério ambiental já é levado em conta como critério de escolha dos consumidores, nos processos decisórios das empresas e forte iniciativa nas politicas publicas.
Será que está claro esta tendencia de mercado para o Brasil também? Já que é mais do que necessária?
Maisa Hortal
CAÁ Consultoria Ambiental

O que é Desenvolvimento Sustentável Local? Será possível?

Hoje, folhando alguns papéis e escritos antigos achei esse texto, que publiquei em 04 de outubro de 2007 durente o III Seminário Internacional de Psicologia Ambiental e Desenvolvimento Sustentável - PUC/SP - EMBRAPA.

Surpreendeu-me o que li. Já havia esquecido de algumas coisas que acreditava e desejava realizar em nossa cidade. Quem sabe um dia, todos juntos possamos dar seguimento .... uma coisa eu aprendi .... as coisas tem seu tempo e espaço para acontecer, não podem acontecer antes e nem depois.

Segue o resumo publicado nos Anais do referido seminário:

Desenvolvimento Sustentável Local: será possível? Um estudo de caso. Maisa M. Hortal - UFSC

Na perspectiva de olhar globalmente e agir localmente, o presente trabalho é uma tentativa desafiadora de planejar e implementar ações para um Desenvolvimento Sustentável Local em Paraguaçu Paulista - SP. Numa visão sistemica a localidade é concebida como um sistema social - com os elementos, inter-relações, comunicação, meio e estrutura - numa complexa e singular inter-relação. Os macro-elementos identificados são: atividades econômicas mais expressivas, poder público local, cultura local e ambiente físico construído e natural da localidade, os quais são também sub-sistemas complexos. A pesquisa-ação aproximará as construções teóricas da academia - na área da Psicologia Ambiental, da Sustentabilidade Sócio-ambiental, entre outras - da realidade do município, numa tentativa de instrumentalizar a população local (agentes) para intervirem nos subsistemas. As etapas da pesquisa-ação são: identificar, delimitar e descrever os macro-elementos citados e as pessoas envolvidas; criar e implementar, junto com os agentes (população local), uma intervenção em cada um dos setores (macro-elementos); criar instrumentos de medida para avaliação e melhor gestão. Provavelmente, devido à amplitude da pesquisa-ação e o fato do envolvimento da comunidade ser elemento determinate - outras etapas aparecerão durante a execução. Este trabalho se restringe a comunicar o projeto e o andamento das primeiras fases de implementação, com o intuito de divulgar, trocar informações e agragar conhecimento ao trabalho. Até o momento a pesquisa se ateve, através de diálogo com a população, a aperfeiçoar os objetivos, sondar a viabilidade e desafios do projeto, formar a equipe e visualizar algumas possibilidades de intervenção. Algumas das possíveis ações de impacto são: um grupo de estudo sobre o município, sendo canal de comunicação entre a comunidade e uma possível ferramenta política da sociedade civil organizada; ajudar na implementação de Gestão Ambiental (GA) e de Desenvolvimento Sócio-ambiental Empresarial (DSE) nas agroindústrias da região; e campanhas de informação nas escolas e meios de comunicação local.

Pensando hoje, nisso tudo que escrevi e pensava há 2 anos atrás, sinto uma mistura de sentimentos, visto com os olhos mais maduro e a complexidade da realidade vivida. Mas a esperança é verde, e tem que de alguma forma viver!!!!

Não pretendemos aqui responder a pergunta do titulo do texto, e sim levantar questões e reflexões.

Abraço.

O Diálogo é uma das ferramentas importantes para acontecer o Desenvolvimento Sustentável Local

É .... 2010 chegou ...... já vamos fazer 2 anos do blog Paraguaçu Paulista Sustentável, parece que foi ontem que conversávamos por msn e tivemos a idéia desse blog! ... Que em 2010 caminhemos a passos mais largos nesta direção da sustentabilidade.
Adorei a proposta do site http://www.cidadedemocratica.org.br/ . O diálogo entre os diferentes interessados e atores de uma localidade é imprescindível para que ocorra ações na direção do Desenvolvimento Sustentável Local. O referido site é uma interessante ferramenta de diálogo para se pensar uma cidade.
Um forte abraço! Um 2010 sustentável (seja lá o que entendemos por isso!)

Blog Action Day - Sejam bem-vindos ao formigueiro

"É como um trabalho formiguinhas" é comum ouvir das pessoas que trabalham com sensibilização ambiental e na insessante luta por um planeta melhor!!

E hoje nós do Paraguaçu Sustentável somos mais uma formiguinha no " Blog Action Day" - www.blogactionday.org , um dia mundial criado para que blogs de todo mundo apoiem a luta pelas melhorias ambientais no planeta!!

E lá vamos nós!! como mais uma dessas formigas disseminar a importância de que cada um faça sua parte!!!
Difícil pensarmos que nós somos também responsáveis por problemas ambientais que acontecem em um planeta que tem países muito mais industrializados do que o nosso Brasil!! Mas será que devemos esperar que a maior potencial ambiental do planeta cometa os mesmo erros?!
Não podemos esquecer que somos o sexto maior emissor de CO2 do planeta e pior é que são geradas por queimadas!!
Queimadas distantes que só ocorrem na Amazônia?!
Ou também podemos pensar que monte de folha que varremos na frente de casa, o entulho da faxina e os restos de madeira da pequena reforma podem evitar de serem insinerado!!! Talvez essa seja nossa função de formiguinha!
A mudança nas nossas atitudes mais do que palavras da exemplos!!!!

Abraços a todos e sejam bem-vindos ao formigueiro!!!!!

A INSENSATEZ

Olá leitores do blog, dêm uma lida neste texto que a Mirian Leitão escreveu para o jornal O Globo. Muito interessante!

O confronto entre ruralistas e ambientalistas é completamente insensato.Mesmo se a questão for analisada apenas do ponto de vista da economia, sãoos ambientalistas quem têm razão. Os ruralistas comemoram vitórias que sevoltarão contra eles no futuro. Os frigoríficos terão que provar aossupermercados do Brasil que não compram gado de áreas de desmatamento.O mundo está caminhando num sentido, e o Brasil vai em direção oposta. Emacelerada marcha para o passado.O debate, as propostas no Congresso, a aprovação da MP 458, os erros dogoverno, a cumplicidade da oposição, tudo isso mostra que a falta decompreensão é generalizada no país.A fritura pública do ministro Carlos Minc, da qual participou com gosto atéo senador oposicionista Tasso Jereissati (PSDB-CE), é um detalhe. O trágicoé a ação pluripartidária para queimar a Amazônia.Até a China começa a mudar. Nos Estados Unidos, o governo George Bush foipara o lixo da história. O presidente Barack Obama começa a dirigir o paísem outro rumo. Está tramitando no Congresso americano um conjunto deparâmetros federais para a redução das emissões de gases de efeito estufa. Oque antes era apenas um sonho da Califórnia, agora será de todo o país.Neste momento em que a ficha começa a cair no mundo, no Brasil ainda sepensa que é possível pôr abaixo a maior floresta tropical do planeta, comose ela fosse um estorvo.A MP 458, agora dependendo apenas de sanção presidencial, é pior do queparece. É péssima.. Ela legaliza, sim, quem grilou e dá até prazo. Quemocupou 1.500 hectares antes de primeiro de dezembro de 2004 poderá comprá-lasem licitação e sem vistoria. Tem preferência sobre a terra e poderá pagarda forma mais camarada possível: em 30 anos e com três de carência. E, se aofinal da carência quiser vender a terra, a MP permite. Em três anos, oimóvel pode ser passado adiante. Para os pequenos, de até quatrocentoshectares, o prazo é maior: de dez anos. E se o grileiro tomou a terra edeixou lá trabalhadores porque vive em outro lugar? Também tem direito aficar com ela, porque mesmo que a terra esteja ocupada por "preposto" elapode ser adquirida. E se for empresa? Também tem direito.Os defensores da MP na Câmara e no Senado dizem que era para regularizar asituação de quem foi levado para lá pelo governo militar e, depois,abandonado.Conversa fiada. Se fosse, o prazo não seria primeiro de dezembro de 2004.Disseram que era para beneficiar os pequenos posseiros. Conversa fiada. Sefosse, não se permitiria a venda ocupada por um preposto, nem a venda parapessoa jurídica.A lei abre brechas indecorosas para que o patrimônio de todos os brasileirosseja privatizado da pior forma. E a coalizão que se for$a favor dosgrileiros é ampla. Inclui o PSDB. O DEM nem se fala porque comandou avotação no Senado, através da relatoria da líder dos ruralistas, KátiaAbreu.Mais uma vez, Pedro Simon (PMDB-RS), quase solitário, estava na direçãocerta.A ex-ministra Marina Silva diz que o dia da aprovação da MP 458 foi oterceiro pior dia da vida dela."O primeiro foi quando perdi meu pai, o segundo, quando Chico Mendes morreu"desabafou.Ela sente como se tivesse perdido todos os avanços dos últimos anos.Minha discordância com a senadora é que eu não acredito nos avanços. Achoque o governo Lula sempre foi ambíguo em relação ao meio ambiente, e ogoverno Fernando Henrique foi omisso. Se tivessem tido postura, o Brasil nãoteria perdido o que perdeu.Só nos dois primeiros anos do governo Lula, 2003 e 2004, o desmatamentoalcançou 51 mil Km. Muitos que estavam nesse ataque recente à Floresta serãoagora "regularizados".O Greenpeace divulgou esta semana um relatório devastador. Mostrando que 80%do desmatamento da Amazônia se deve à pecuária. A ONG deu nome aos bois:Bertin, Marfrig, JBS Friboi são os maiores. O BNDES é sócio deles e osfinancia. Eles fornecem carne para inúmeras empresas, entre elas, as grandesredes de supermercados: Carrefour, Wal-Mart e Pão de Açúcar.Reuni ontem no programa Espaço Aberto, da Globonews, o coordenador doestudo, André Muggiatti e o presidente da Abras (Associação Brasileira deSupermercados), Sussumu Honda. O BNDES não quis ir.A boa notícia foi a atitude dos supermercados. Segundo Sussumu Honda, elesestão preocupados e vão usar seu poder de pressão contra os frigoríficos,para que eles mostrem, através de rastreamento, a origem do gado cuja carneé posta em suas prateleiras.Os exportadores de carne ameaçam processar o Greenpeace. Deveriam fazer ooposto e recusar todo o fornecedor ligado ao desmatamento. O mundo nãocomprará a carne brasileira a esse preço. Os exportadores enfrentarãobarreiras. Isso é certo.O Brasil é tão insensato que até da anêmica Mata Atlântica tirou 100 milhectares em três anos.Nossa marcha rumo ao passado nos tirará mercado externo. Mas isso é o demenos. O trágico é perdermos o futuro. Símbolo irônico das nossas escolhas éaprovar a MP 458 na semana do Meio Ambiente.

Interrelação entre individuo, cultura e meio ambiente

Há textos que nos inspiram a escrever outros textos. Ao ler “Aprendendo a lição de Chaco Canyon: do “Desenvolvimento Sustentável” a uma Vida Sustentável” de Fernando Fernandez uma vontade, aguçada pela data comemorativa do Dia do Meio Ambiente, fez nascer esse texto.
Para deixar essa profunda reflexão que proponho aqui mais prazerosa vamos partir de fatos concretos da nossa realidade cotidiana.
A crise econômica que avassala o mundo hoje afeta a todos, mesmo a nós brasileiros com todo o nosso gingado, o samba no pé e a canção no coração, perdemos o rebolado. Crise para os orientais é sinônimo de oportunidade, na crise abrimos novas possibilidades, novos caminhos, novas idéias, novos modos de ver e viver o/no mundo. Hoje, o símbolo maior do neoliberalismo, os EUA estão revendo alguns dos seus conceitos e convicções, por exemplo, o Estado Norte América nunca foi tão presente na sua econômica como agora, deixando claro que a auto-regulação, o “livre” mercado, é, na verdade, cada vez mais dependente do papai-estado.
Mas qual é o outro grande ícone americano?
O Consumismo, ou melhor, o padrão de vida Norte Americano, que é vendido pela mídia como uma vida perfeita e mais feliz, se cristalizando como desejos profundos em cada pessoa, e fazendo-as sofrer, pois acreditam na falsa promessa de pura felicidade – uma perfeita Disneylândia.
Pois desafio-os a irem ainda um pouco mais fundo na reflexão!
O que leva, ou o que contribui para que as pessoas acreditem nessa grande mentira – coisas materiais trazem felicidade - vendida pela cultura de massa?
Concordo com uma idéia, que não é minha, li no artigo referido acima: a nossa sociedade valoriza as pessoas pelo que elas têm e não pelo que elas são. Quando uma sociedade, uma cultura inteira tem isto como valor, como dogma ou mesmo entranhado no seu inconsciente, estamos vivendo de forma insustentável, estamos contribuindo para que as pessoas queiram ter e comprar cada vez mais, pois assim serão mais reconhecidas socialmente.
Há sentimentos e desejos que são quase que universais entre os seres humanos, por exemplo, todos nós, com raras excessos, precisamos nos diferenciar dos outros e nos sentirmos reconhecidos pelos demais. Ora, pois, se ser reconhecido socialmente e se diferenciar do outro é uma necessidade do ser humano e vivemos numa sociedade que valoriza as pessoas pelo que elas têm e não as que são, o que vai acontecer?
Exatamente isso que você pensou!!!! As pessoas vão consumir mais, para terem mais coisas materiais e bens, na ânsia de ser diferente e melhor que o outro e assim ser reconhecido socialmente.
Essa lógica maluca em que vivemos traz muito sofrimento psíquico para as pessoas, estimula uma necessidade de consumo insustentável, produz relações doentias entre os seres humanos e contribui cada vez mais para a discriminação e a desigualdade social.
Uma revolução econômica e ambiental passa antes por uma revolução cultural – essa idéia também não é minha, apenas compartilho dela. O grande desafio para preservar o meio ambiente está em mudar os valores, crenças e convicções das pessoas.
A intenção deste texto foi fazer uma relação entre: o indivíduo e seus quereres e desejos – o cultural, os valores e crenças que regem nossa sociedade – e a degradação do Meio Ambiente. E mostrar como algumas coisas estão intimamente ligadas.
Espero que tenha valido a pena lê-lo!

Maisa Maróstica Hortal
Psicóloga / Coaching

X Congresso Internacional de Psicologia Ambiental
Lisboa – 28 a 30 de Janeiro de 2009
Diálogos para a gestão internacional dos recursos naturais।
Resumo: Maisa Maróstica Hortal - USP (Universidade de São Paulo)
A tentativa de cooperação entre os Estados na gestão internacional dos recursos naturais tem demonstrado que ainda impera um realismo político nesta esfera - a defesa dos interesses individuais de cada Estado em detrimento da cooperação। As Convenções e Fóruns multilaterais esbarram em दिफिकुल्दादes práticas, estruturais, de divergência de interesses। e também na falta de um direito internacional forte, caindo algumas vezes no fisiologismo estrutural da burocracia। (Soromenho-Marques, 2006). Assim como outras questões sobre Meio Ambiente esta é também necessitada de uma olhar multidisciplinar para ultrapassar as barreiras do paradigma atual e sua defasagem na leitura da realidade, considerando-se a indissociabilidade das questões, econômicas, políticas e culturais quando tratamos sobre o meio ambiente. Este trabalho pretende realizar um diálogo entre: autores da Geografia Política sobre a Governança Ambiental multilateral; autores da Ética e Justiça Ambiental, num exercício de reflexão filosófica tentar contribuir para estabelecer critérios e normas; e as possíveis contribuições da psicologia ambiental na identificação de elementos de participação social (políticas públicas), sobre percepção e representação social, necessidades e comportamento de consumo, de apego ao lugar e comportamento ambiental (Mira & Stea, 2005) . A gestão ambiental é também gestão do comportamento humano e um processo social (Norgaard,1992). Trata-se de um estudo de pesquisa e revisão bibliográfica, que contribuirá para a reflexão e o diálogo interdisciplinar na área. Alguns autores considerados são: Terry L. Anderson, Donald R. Leal, James O?Connor, John Clark, Kenneth E. Goodpaster, Tom Regan, De-Shalit, Hawken, para discutirmos sobre Ética e Justiça Ambiental;, Angela Arruda, Guha, Marcos Reigota, Marie-Claude Gervais, Martinez-Allier, e Acselrad e outros na psicologia ambiental e Wagner costa Ribeiro, Joan Martinez-Alier, Ramon Folch, Maria Ivanova , Ganiel Esty e Viriato Soromenho-Marques para discutir-se governança ambiental. Referência Bibliográfica:
SOROMENHO-MARQUES, Viriato. Globalização, risco e política ambiental internacional. (Trad. Rodrigo Candido Rodrigues). Critica Revista de Filosofia. V.11, n.34, p. 449-456, out. 2006.
NORGAARD, Richard B. Environmental Science as a Social Process. Revista Environmental Monitoring and assessment, n 20, p. 95-110, 1992.
ZIMMERMAN, Michael E., Environmental Philosophy, from animal rights to radical ecology, 2nd ed., Prentice Hall, New Jersey, [1993] 1998. MIRA, Ricardo Garcia; STEA,David; ELGUEA, Silvia. Psicologia ambiental e política ambiental: questões teóricas e práticas. Psicologia USP, 2005, 16(1/2), 249-259.

Mais links de reportagens sobre serviços ambientais!
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895450-7823-CERCA+AGUA,00.html

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895451-7823-EXTREMA+AGUA,00.html

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895450-7823-CERCA+AGUA,00.html

Link da reportagem sobre serviços ambientais do Globo Rural!!!!

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895449-7823-AGUA+PRIMEIRA+REPORTAGEM,00.html

A CERCA

Qual a realidade da economia sustentável ?!

Uma nova economia está nascendo. Não suprime a empresa
privada, os interesses individuais, a motivação do lucro, o mercado
ou as grandes corporações. Ainda assim, cuida de repensar o
propósito e o funcionamento dos sistemas produtivos modernos. O foco é a construção de uma relação inédita entre sociedade e
natureza e, ao mesmo tempo, entre economia e ética. Não se trata apenas de denúncia ou protesto, e sim de uma explosão criativa que começa a oferecer expressão prática à idéia de que é possível produzir e viver de maneira diferente daquela que marca o apogeu da civilização ocidental. Os conhecimentos e as técnicas disponíveis, bem como os movimentos sociais que respondem pelas mudanças nos comportamentos de empresas e dos governos, permitem anunciar, ainda que timidamente, a
emergência de uma economia sustentável. Não há qualquer
garantia quanto ao desfecho desse processo, cujos componentes
não se articulam de maneira organicamente coordenada. Mas a
diversidade social de suas manifestações lhe imprime uma força
impressionante.
Fundado em 1974, o Worldwatch Institute é pioneiro no estudo de
temas ambientais globais. O relatório comemorativo dos 25 anos
de publicações é uma espécie de síntese do estado da arte no que
se refere às inovações para uma economia sustentável. O livro,
com catorze capítulos, escritos em linguagem acessível ao leitor
não especialista, vai da energia à gestão de recursos comuns,
passando por consumo sustentável e gestão das águas.
O ponto de partida é a constatação de que a maneira de medir a
riqueza nas sociedades contemporâneas está completamente
ultrapassada. O tema tem sido abordado por José Eli da Veiga e
Marcelo Néri em colunas de opinião do Valor. John Talbert, diretor
do Programa de Indicadores de Sustentabilidade do Redefining
Progress e um dos criadores das técnicas de cálculo de pegada
ecológica (http://www. myfootprint. org/en/) mostra a existência de
um consenso entre "pesquisadores, governos e sociedade civil
sobre a necessidade de uma rápida transição para um sistema
econômico no qual o progresso seja medido pela melhoria do bemestar,
mais que pela expansão da escala e do escopo das
atividades econômicas de mercado. Precisamos medir o progresso
econômico pelo quão rapidamente seremos capazes de construir
uma plataforma de energia renovável, alcançar as necessidades
humanas básicas, desencorajar o desperdício no consumo e
investir em melhorar (e não em degradar) os capitais cultural e
natural".
Apesar da distância que nos separa de um substituto do PIB, já há
sinais que mostram o contraste entre bem-estar real medidas
convencionais de riqueza. Os US$ 10,8 trilhões do PIB americano
de 2004 reduzem-se a US$ 4,4 trilhões quando se aplica o
"indicador de progresso genuíno", que inclui os benefícios de
atividades não mercantis, como o trabalho voluntário, e se
desconta a extrema desigualdade e a degradação ambiental, pois
não fazem genuinamente parte daquilo que oferece bem-estar à
sociedade. No plano microeconômico, há também um forte
movimento para alterar as medidas de eficiência empresarial.
Talbert lista, nesse sentido, cinco objetivos básicos: certificação de
produtos, eco-eficiência, bem-estar no ambiente de trabalho,
vitalidade comunitária e desperdício zero.
Desperdício zero pode parecer exagero fundamentalista. Longe
disso. Trata-se de um dos mais notáveis traços do que L. Hunter
Lovins, autora do capítulo "Repensar a produção", chama de sexta
onda da revolução industrial e que teve início em meados dos anos
1990. Ela escreveu, há quase dez anos "Capitalismo Natural", com
Paul Hawkens e Amory Lovins (Cultrix - Amaná Key). Agora ela
atualiza o tema, mostrando o poder e a profusão das técnicas
baseadas na biomimética. O movimento nessa direção já vem dos
anos 1970, quando o arquiteto suíço Walter Stahel, na direção do
Product-Life Institute de Zurique, criou a expressão "de berço a
berço" ("cradle to cradle"). A idéia central não está em reciclar
como meio de atenuar os danos ambientais, mas em conceber
produtos agrícolas e industriais que integrem o próprio
metabolismo natural, que tenham o poder de fortalecer e até
regenerar os ecossistemas.
Como a natureza levaria isso adiante? É uma verdadeira consigna
que organiza o que de mais avançado se faz hoje em termos de
inovação industrial. Os relatos de ganhos empresariais em torno
dessas novas tecnologias mostram que elas embutem um
potencial imenso. Suas repercussões no design, no planejamento
urbano e no uso da energia são extraordinárias.
Essa nova onde de inovações ajuda a enfrentar o que Christopher
Flavin, pesquisador do WWI, chama de desafio central de nosso
tempo: a descarbonizaçã o da matriz energética das economias
contemporâneas. Oitenta por cento da energia que move o sistema
econômico mundial são de origem fóssil. Desde 1950, as emissões
de carbono derivadas dessa energia fóssil aumentaram cinco
vezes. Só de 1990 para cá o aumento foi de 30%. Os interesses e
a inércia institucional em torno desses padrões produtivos são
poderosíssimos. Mas há, ao menos, dois sinais importantes de
mudança. O primeiro é uma tomada de consciência mais ou menos
generalizada a respeito do desperdício de energia. O segundo é a
evidência de que investimentos privados em energias alternativas
são altamente rentáveis: nos últimos cinco anos, a manufatura de
turbinas a vento cresceu 17% anualmente e a de energia solar,
46%. No Vale do Silício, uma economia pós- pontocom emerge em
torno das energias alternativas. Um dos maiores riscos está no
contraste entre o que essas tecnologias alternativas prometem e a
tendência de muitos governos a concentrar esforços no petróleo e,
pior, no carvão.
Essas inovações não abolem uma questão central relacionada ao
propósito e ao funcionamento das economias modernas: seus
estilos de vida e, antes de tudo, seus padrões de consumo. A
abundância anunciada pelo capitalismo natural e a biomimética
têm como contrapartida um movimento mais geral, em que os bens
e os serviços que se obtêm no mercado não são finalidades, mas
meios pelos quais os indivíduos melhoram seu bem-estar e sua
inserção social. A sustentabilidade supõe um passo que a
desigualdade social torna ainda mais difícil: a construção de uma
economia da suficiência, que exprima relação inteligente e
parcimoniosa entre sociedade e natureza. Ninguém sabe de que
maneira chegaremos lá. A grande virtude do trabalho do
Worldwatch Institute é mostrar que começam a se formar
condições materiais e institucionais que dão consistência a essa
grande utopia de nosso tempo, que é o desenvolvimento
sustentável.

Ricardo Abramovay é professor titular do Departamento de
Economia da FEA/USP, coordenador de seu Núcleo de
Economia Socioambiental (NESA) e pesquisador do CNPq (

COMO PROTEGER E RECUPERAR O MEIO AMBIENTE

Por Roberto Lamego*

No Brasil onde mais de 80% das terras são de propriedade privada, se não tivermos a participação e o interesse destes proprietários na proteção e na recuperação do Meio Ambiente, pouco será alcançado para se parar a destruição ambiental generalizada que acontece em todas as regiões do país desde o inicio da colonização. Estes proprietários, arrendatários, meeiros, do grande latifundiário ao mais pobre Sem Terra, sempre trabalharam sem levar em conta que os recursos naturais são finitos e limitados.

A Natureza nunca foi considerada motivo de preocupação e parece sempre ter estado a serviço do homem para ser usada infinitamente. Este era o pensamento corrente até bem pouco tempo e ainda é assim, se analisarmos as ações cotidianas da maioria das pessoas no meio rural.

A Educação Ambiental e o aumento da Consciência Ambiental, são tomadas de posição mais urbanas e que muitas vezes não estão associadas ao dia-a-dia do interior e do meio rural, onde continua muito comum a utilização dos modos não sustentáveis e destrutivos no uso e na ocupação das terras e florestas.

Se não existe muita Consciência Ambiental no meio rural e o ganho econômico imediato é a opção que importa, surge então a pergunta e a proposta: Como proteger e recuperar o meio ambiente e ganhar dinheiro fazendo isto? A Agrossilvicultura com seus Sistemas Agroflorestais oferece uma resposta, pois é um método viável de uso perene das terras e matas, que aumenta o rendimento das propriedades rurais, combinando a produção de culturas florestais, com outras espécies agrícolas e agroflorestais e com a criação de animais.

Mas o que são os Sistemas Agroflorestais (SAFs)? São sistemas de consórcios de espécies vegetais e animais úteis e de interesse econômico e ambiental, que crescem em equilíbrio orgânico e ecológico, sendo concebidos com o propósito de associar a proteção, a conservação e a recuperação do Meio Ambiente com diversas atividades agroflorestais econômicas e produtivas. Os SAFs buscam: associar a produção agroflorestal, florestal, agrícola e animal, trabalhar com ótimos níveis de produtividade, conseguir rendimentos durante todo o ano, produzir organicamente com baixos aportes de insumos externos, reciclar nutrientes do solo e do ambiente e assim conseguir uso mais eficiente dos recursos atmosféricos, da água e da sombra, através do uso simbiótico da terra.

Empregando técnicas de manejo compatíveis com a cultura e tradição da população local, resgatam práticas antigas, trazendo vantagens ambientais e econômicas imediatas, sendo indicados para o enriquecimento das matas e capoeiras, para áreas degradadas, para recomposição de matas ciliares e nascentes e para os quintais das casas.

Precisamos tempo para ensinar aos habitantes das áreas rurais a trabalhar ecologicamente a terra, de forma sustentável e a conviver em harmonia e equilíbrio com o ambiente em que vivem, preservando as florestas e a Biodiversidade. É necessário mostrar as alternativas existentes que podem interromper a degradação ambiental do país. O aprendizado e a difusão de técnicas e atividades agroecológicas, como a Agrossilvicultura e os SAFs, podem convencer os proprietários rurais que são práticas possíveis e interessantes, e que com isso podem melhorar seus ganhos econômicos e condição de vida e de alimentação e ao mesmo tempo conservar, proteger e recuperar o meio ambiente.

Com a generalização do uso da Agrossilvicultura obteremos ganhos ambientais, econômicos e sociais, como a fixação de proprietários ambientalmente conscientes em suas propriedades agora protegidas, recuperadas, florestadas e produtivas, com o surgimento de novos empreendimentos agroflorestais e a necessidade de mais áreas florestadas e protegidas para se expandir a idéia agroflorestal.

Roberto Lamego* é diretor da ONG SALVEASERRA, Grupo de Proteção Ambiental da Serra da Concórdia e do CETAR, Centro Educacional de Tecnologia Agroflorestal Regional, e proprietário do Santuário de Vida Silvestre da Serra da Concórdia, Barra do Pirai/Valença, RJ, reserva ambiental particular. roberto.lamego@ uol.com.br

Informações e vídeos sobre Agrossilvicultura: www.agrofloresta. net e www.rebraf.org. br

Vantagens da agrossilvicultura

1 – Uso mais eficiente dos recursos naturais com a utilização espacial dos vários extratos arbóreos existentes na área trabalhada e com utilização mais ou menos intensa da radiação solar. Aproveitamento dos vários sistemas radiculares das plantas em diferentes profundidades, o que determina o bom uso de todas as camadas do solo e a melhor reciclagem de nutrientes.

2 - Aumento da fertilidade do sistema pelo incremento permanente de matéria orgânica.

3 - Proteção do solo pelas árvores para a diminuição da radiação solar direta e do impacto das gotas da chuva sobre o chão.

4 - Menor retirada de água do ambiente devido à diminuição da evaporação e perda de água.

5 - Formações de ambientes com micro-climas mais estáveis e frescos.

6 - O total da produção por unidade de área pode ser aumentado significativamente.

7 - Os vários componentes ou produtos de um Sistema Agroflorestal podem ser utilizados como materiais para produção de outros bens.

8 - Os vários produtos produzidos e retirados de um SAF possibilitam melhores oportunidades de trabalho e renda mais regular para as comunidades envolvidas, durante todo o ano.

9 - Aumentando-se a diversificação da produção há uma margem menor de riscos.

10 - A produção pode ser para fins de subsistência familiar e/ou destinada aos mercados consumidores.

Paraguaçu Paulista Sustentável: Sobre eleições!!!!!

Paraguaçu Paulista Sustentável: Sobre eleições!!!!!

Sobre eleições!!!!!

Você já parou para pensar que no momento que você vota você está fazendo um processo de seleção?
Você já deve ter participado de um processo de seleção ou sabe mais ou menos como é a seleção para a vaga de um emprego!
Num processo de seleção exigem-se alguns conhecimentos, experiências, valores e hábitos para ocuparem uma vaga, não?!

Sim!!! Você está escolhendo quem vai ser o gestor do seu negócio nos próximos 4 anos.

E no caso da vaga de prefeito e vereador, quais são as habilidades, valores, hábitos e conhecimentos que você acha importante a pessoa que vai ser o gestor do lugar onde você mora ter ?

Lembre-se das tarefas e funções que esta pessoa vai ser obrigada a cumprir.
E o mais importante, essa pessoa vai cuidar do seu negócio, é um negócio em que todo mês gira um capital de milhões.

Você já ouviu aquele ditado: “O dono tem que está a frente do seu negócio, senão o bonde não anda!”
Pois na gestão publica é a mesma coisa. Além de você escolher/eleger uma pessoa para executar (o poder executivo, o prefeito!), você precisa estar próximo, acompanhando o andar da carruagem, participando e fiscalizando para ver se as decisões estão sendo tomadas na direção dos seus interesses como dono do negócio.
A gestão participativa é a única maneira de se evitar a corrupção, evitar a gestão voltada para os interesses particulares e fazermos uma gestão voltada para os interesses da população, do coletivo.

Hoje em dia a mentalidade dos políticos é:
“A gente vota com o povo e governa com a elite.”

Você já parou para pensar nisso? Em quanto isso afeta a sua vida?
O que você acha disso? E o que você acha que pode fazer para mudar?

Se você considera que a situação atual está ótima para você, que você está sendo beneficiado com essa situação e não quer mudar, então você deve começar a rever seus valores de amor ao próximo, de Cristão, ou ainda, refletir como este status quo da sociedade afeta o seu dia-a-dia com a violência, a pobreza, o sofrimento do outro, etc....

Se você considera-se não beneficiado pelo poder público, então você está permitindo que os seus “empregados” decidam conforme os interesses deles, ou mesmo que roubem você. Só você acompanhando de perto e participando das decisões é possível fazermos uma gestão mais justa da nossa cidade.

Você tem o direito, reconhecido pela Constituição Federal, de participar da gestão da sua cidade, de fiscalizar e ajudar os escolhidos por você a cuidar do seu negócio, de decidir sobre a sua cidade. Gestão Participativa !!!!! Pergunte-nos como!

Mais um pouco sobre as Sacolas Plásticas!!!

Olá!

Na semana passada ocorreu em Paraguaçu a premiação do premio Luiz Fernando, uma proposta de reconhecimento de ações pró-ambientais para o municipio de Paraguaçu, em várias categorias.
A ONG SALVAR levou o premio na categoria instituição pró-ambiental!!!
A ultima campanha realizada pela ONG SALVAR foi pelo uso da sacola de pano e o não uso das sacolas de plástico...segue um texto para reflexão!!!

Texto de André Trigueiro, pós-graduado em meio ambiente, jornalista, redator e apresentador de jornal da TV Globo.


Creio que um dos primeiros presentes que recebi de meus sogros em Viena foram 2bolsas de algodão para ir ao supermercado. Depois compreendi.Os supermercados, farmácias e boa parte do comércio varejista embalam emsaquinhos tudo o que passa pela caixa registradora. Não importa o tamanho doproduto que se tenha à mão, aguarde a sua vez porque ele será embalado numsaquinho plástico. O pior é que isso já foi incorporado na nossa rotina comoalgo normal, como se o destino de cada produto comprado fosse mesmo um sacoplástico... Nossa dependência é tamanha que quando ele não estádisponível costumamos reagir com reclamações indignadas. Quem recusa aembalagem de plástico é considerado, no mínimo, exótico.Outro dia fui comprar lâminas de barbear numa farmácia e me deparei com umasituação curiosa: a caixinha com as lâminas cabia perfeitamente na minhapochete. Meu plano era levar para casa assim mesmo. Mas num gesto automático,a funcionária registrou a compra e enfiou rapidamente a mísera caixinha numsaco onde caberiam seguramente outras dez. Pelas razões que explicarei abaixo,recusei gentilmente a embalagem.A plasticomania vem tomando conta do planeta desde que o inglês AlexanderParkes inventou o primeiro plástico, em 1862. O novo material sintéticoreduziu os custos dos comerciantes e incrementou a sanha consumista dacivilização moderna. Mas os estragos causados pelo derrame indiscriminado deplásticos na natureza tornou o consumidor um colaborador passivo de umdesastre ambiental de grandes proporções. Feitos de resinas sintéticasoriginadas do petróleo, esses sacos não são biodegradáveis e levam séculospara se decompor na natureza.Usando a linguagem dos cientistas, esses saquinhos são feitos de cadeiasmoleculares inquebráveis, e é impossível definir com precisão quanto tempolevam para desaparecer no meio natural.No caso específico das sacolas de supermercado, por exemplo, a matéria-primaé o plástico-filme, produzido a partir de uma resina chamada polietileno debaixa densidade (PEBD).No Brasil são produzidas 210 mil toneladas anuais de plástico-filme, que járepresenta 9,7% de todo o lixo do país. Abandonados em vazadouros, esses sacosplásticos impedem a passagem da água, retardando a decomposição dosmateriais biodegradáveis, e dificultam a compactação dos detritos.Essa realidade que tanto preocupa os ambientalistas no Brasil, já justificoumudanças importantes na legislação - e na cultura - de vários paíseseuropeus. Na Alemanha, por exemplo, a plasticomania deu lugar à sacolamania(cada um levando sua própria sacola). Quem não anda com sua própria sacola atiracolo para levar as compras é obrigado a pagar uma taxa extra pelo uso desacos plásticos. O preço é salgado: o equivalente a sessenta centavos aunidade.A guerra contra os sacos plásticos ganhou força em 1991, quando foi aprovadauma lei que obriga os produtores e distribuidores de embalagens a aceitar devolta e a reciclar seus produtos após o uso. E o que fizeram os empresários?Repassaram imediatamente os custos para o consumidor. Além de antiecológico,ficou bem mais caro usar sacos plásticos na Alemanha.Na Irlanda, desde 1997 paga-se um imposto de nove centavos de libra irlandesapor cada saco plástico. A criação da taxa fez multiplicar o número deirlandeses indo às compras com suas próprias sacolas de pano, de palha, emochilas.Em toda a Grã-Bretanha a rede de supermercados CO-OP mobilizou a atenção dosconsumidores com uma campanha original e ecológica: todas as lojas da redeterão seus produtos embalados em sacos plásticos 100% biodegradáveis. Atédezembro deste ano, pelo menos 2/3 de todos os saquinhos usados na rede serãofeitos de um material que, segundo testes em laboratório, se decompõe dezoitomeses depois de descartado. Com um detalhe interessante: se por acaso nãohouver contato com a água, o plástico se dissolve assim mesmo, porque servede alimento para microorganismos encontrados nanatureza.Não há desculpas para nós brasileiros não estarmos igualmente preocupadoscom a multiplicação indiscriminada de sacos plásticos na natureza. O paísque sediou a Rio-92 (Conferência Mundial da ONU sobre Desenvolvimento e MeioAmbiente), e que tem uma das legislações ambientais mais avançadas doplaneta, ainda não acordou para o problema do descarte de embalagens em geral,e dos sacos plásticos em particular. A única iniciativa de regulamentar o quehoje acontece de forma aleatória e caótica foi rechaçada pelo Congresso nalegislatura passada. O então deputado Emerson Kapaz foi o relator da comissãocriada para elaborar a 'Política Nacional de Resíduos Sólidos'. Entreoutros objetivos, o projeto apresentava propostas para a destinaçãointeligente dos resíduos, a redução do volumede lixo no Brasil, e definia regras claras para que produtores e comerciantesassumissem novas responsabilidades em relação aos resíduos que descartam nanatureza, assumindo o ônus pela coleta e processamento de materiais quedegradam o meio ambiente e a qualidade de vida.O projeto elaborado pela comissão não chegou a ser votado. Não se sabequando será. Sabe-se apenas que não está na pauta do Congresso... Omissãograve dos nossos parlamentares que não pode ser atribuída ao meroesquecimento.Há um lobby poderoso no Congresso trabalhando no sentido de esvaziar esseconjunto de propostas que atinge determinados setores da indústria e docomércio.É preciso declarar guerra contra a plasticomania e se rebelar contra aausência de uma legislação específica para a gestão dos resíduossólidos.Há muitos interesses em jogo. Qual é o seu?

Desenvolvimento Sustentável Local

Olá amigos,

Tenho pesquisado muito a questão do planejamento em suas mais diversas áreas. No entanto, é no planejamento municipal e ambiental que tenho me dedicado mais. Li um livro intitulado “Introdução ao planejamento municipal”, de Ladislaw Dowbor. Gostei do modo de como este autor aborda o assunto do qual trata seu livro. Escreve de forma clara e acessível para as mais diversas áreas.

Em uma pesquisa na internet sobre o autor, achei um vídeo do qual Dowbor fala sobre Sustentabilidade Local. Eu particularmente gostei muito! Sem mais, ai vai o vídeo.

Um forte abraço para todos!

http://revver.com/video/468765/ladislau-dowbor-na-expo-brasil-2006/

PS: PEÇO A TODOS OS INTERNAUTAS QUE POR AQUI NAVEGAM, QUE DIVULGUEM ESTE BLOG PARA QUE POSSAMOS COMPARTILHAR MAIS ESTE TRABALHO ATRAVÉS DE CRITICAS.