Mais links de reportagens sobre serviços ambientais!
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895450-7823-CERCA+AGUA,00.html
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895451-7823-EXTREMA+AGUA,00.html
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895450-7823-CERCA+AGUA,00.html
quinta-feira, 23 de outubro de 2008
Link da reportagem sobre serviços ambientais do Globo Rural!!!!
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895449-7823-AGUA+PRIMEIRA+REPORTAGEM,00.html
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM895449-7823-AGUA+PRIMEIRA+REPORTAGEM,00.html
segunda-feira, 20 de outubro de 2008
sexta-feira, 10 de outubro de 2008
Qual a realidade da economia sustentável ?!
Uma nova economia está nascendo. Não suprime a empresa
privada, os interesses individuais, a motivação do lucro, o mercado
ou as grandes corporações. Ainda assim, cuida de repensar o
propósito e o funcionamento dos sistemas produtivos modernos. O foco é a construção de uma relação inédita entre sociedade e
natureza e, ao mesmo tempo, entre economia e ética. Não se trata apenas de denúncia ou protesto, e sim de uma explosão criativa que começa a oferecer expressão prática à idéia de que é possível produzir e viver de maneira diferente daquela que marca o apogeu da civilização ocidental. Os conhecimentos e as técnicas disponíveis, bem como os movimentos sociais que respondem pelas mudanças nos comportamentos de empresas e dos governos, permitem anunciar, ainda que timidamente, a
emergência de uma economia sustentável. Não há qualquer
garantia quanto ao desfecho desse processo, cujos componentes
não se articulam de maneira organicamente coordenada. Mas a
diversidade social de suas manifestações lhe imprime uma força
impressionante.
Fundado em 1974, o Worldwatch Institute é pioneiro no estudo de
temas ambientais globais. O relatório comemorativo dos 25 anos
de publicações é uma espécie de síntese do estado da arte no que
se refere às inovações para uma economia sustentável. O livro,
com catorze capítulos, escritos em linguagem acessível ao leitor
não especialista, vai da energia à gestão de recursos comuns,
passando por consumo sustentável e gestão das águas.
O ponto de partida é a constatação de que a maneira de medir a
riqueza nas sociedades contemporâneas está completamente
ultrapassada. O tema tem sido abordado por José Eli da Veiga e
Marcelo Néri em colunas de opinião do Valor. John Talbert, diretor
do Programa de Indicadores de Sustentabilidade do Redefining
Progress e um dos criadores das técnicas de cálculo de pegada
ecológica (http://www. myfootprint. org/en/) mostra a existência de
um consenso entre "pesquisadores, governos e sociedade civil
sobre a necessidade de uma rápida transição para um sistema
econômico no qual o progresso seja medido pela melhoria do bemestar,
mais que pela expansão da escala e do escopo das
atividades econômicas de mercado. Precisamos medir o progresso
econômico pelo quão rapidamente seremos capazes de construir
uma plataforma de energia renovável, alcançar as necessidades
humanas básicas, desencorajar o desperdício no consumo e
investir em melhorar (e não em degradar) os capitais cultural e
natural".
Apesar da distância que nos separa de um substituto do PIB, já há
sinais que mostram o contraste entre bem-estar real medidas
convencionais de riqueza. Os US$ 10,8 trilhões do PIB americano
de 2004 reduzem-se a US$ 4,4 trilhões quando se aplica o
"indicador de progresso genuíno", que inclui os benefícios de
atividades não mercantis, como o trabalho voluntário, e se
desconta a extrema desigualdade e a degradação ambiental, pois
não fazem genuinamente parte daquilo que oferece bem-estar à
sociedade. No plano microeconômico, há também um forte
movimento para alterar as medidas de eficiência empresarial.
Talbert lista, nesse sentido, cinco objetivos básicos: certificação de
produtos, eco-eficiência, bem-estar no ambiente de trabalho,
vitalidade comunitária e desperdício zero.
Desperdício zero pode parecer exagero fundamentalista. Longe
disso. Trata-se de um dos mais notáveis traços do que L. Hunter
Lovins, autora do capítulo "Repensar a produção", chama de sexta
onda da revolução industrial e que teve início em meados dos anos
1990. Ela escreveu, há quase dez anos "Capitalismo Natural", com
Paul Hawkens e Amory Lovins (Cultrix - Amaná Key). Agora ela
atualiza o tema, mostrando o poder e a profusão das técnicas
baseadas na biomimética. O movimento nessa direção já vem dos
anos 1970, quando o arquiteto suíço Walter Stahel, na direção do
Product-Life Institute de Zurique, criou a expressão "de berço a
berço" ("cradle to cradle"). A idéia central não está em reciclar
como meio de atenuar os danos ambientais, mas em conceber
produtos agrícolas e industriais que integrem o próprio
metabolismo natural, que tenham o poder de fortalecer e até
regenerar os ecossistemas.
Como a natureza levaria isso adiante? É uma verdadeira consigna
que organiza o que de mais avançado se faz hoje em termos de
inovação industrial. Os relatos de ganhos empresariais em torno
dessas novas tecnologias mostram que elas embutem um
potencial imenso. Suas repercussões no design, no planejamento
urbano e no uso da energia são extraordinárias.
Essa nova onde de inovações ajuda a enfrentar o que Christopher
Flavin, pesquisador do WWI, chama de desafio central de nosso
tempo: a descarbonizaçã o da matriz energética das economias
contemporâneas. Oitenta por cento da energia que move o sistema
econômico mundial são de origem fóssil. Desde 1950, as emissões
de carbono derivadas dessa energia fóssil aumentaram cinco
vezes. Só de 1990 para cá o aumento foi de 30%. Os interesses e
a inércia institucional em torno desses padrões produtivos são
poderosíssimos. Mas há, ao menos, dois sinais importantes de
mudança. O primeiro é uma tomada de consciência mais ou menos
generalizada a respeito do desperdício de energia. O segundo é a
evidência de que investimentos privados em energias alternativas
são altamente rentáveis: nos últimos cinco anos, a manufatura de
turbinas a vento cresceu 17% anualmente e a de energia solar,
46%. No Vale do Silício, uma economia pós- pontocom emerge em
torno das energias alternativas. Um dos maiores riscos está no
contraste entre o que essas tecnologias alternativas prometem e a
tendência de muitos governos a concentrar esforços no petróleo e,
pior, no carvão.
Essas inovações não abolem uma questão central relacionada ao
propósito e ao funcionamento das economias modernas: seus
estilos de vida e, antes de tudo, seus padrões de consumo. A
abundância anunciada pelo capitalismo natural e a biomimética
têm como contrapartida um movimento mais geral, em que os bens
e os serviços que se obtêm no mercado não são finalidades, mas
meios pelos quais os indivíduos melhoram seu bem-estar e sua
inserção social. A sustentabilidade supõe um passo que a
desigualdade social torna ainda mais difícil: a construção de uma
economia da suficiência, que exprima relação inteligente e
parcimoniosa entre sociedade e natureza. Ninguém sabe de que
maneira chegaremos lá. A grande virtude do trabalho do
Worldwatch Institute é mostrar que começam a se formar
condições materiais e institucionais que dão consistência a essa
grande utopia de nosso tempo, que é o desenvolvimento
sustentável.
Ricardo Abramovay é professor titular do Departamento de
Economia da FEA/USP, coordenador de seu Núcleo de
Economia Socioambiental (NESA) e pesquisador do CNPq (
privada, os interesses individuais, a motivação do lucro, o mercado
ou as grandes corporações. Ainda assim, cuida de repensar o
propósito e o funcionamento dos sistemas produtivos modernos. O foco é a construção de uma relação inédita entre sociedade e
natureza e, ao mesmo tempo, entre economia e ética. Não se trata apenas de denúncia ou protesto, e sim de uma explosão criativa que começa a oferecer expressão prática à idéia de que é possível produzir e viver de maneira diferente daquela que marca o apogeu da civilização ocidental. Os conhecimentos e as técnicas disponíveis, bem como os movimentos sociais que respondem pelas mudanças nos comportamentos de empresas e dos governos, permitem anunciar, ainda que timidamente, a
emergência de uma economia sustentável. Não há qualquer
garantia quanto ao desfecho desse processo, cujos componentes
não se articulam de maneira organicamente coordenada. Mas a
diversidade social de suas manifestações lhe imprime uma força
impressionante.
Fundado em 1974, o Worldwatch Institute é pioneiro no estudo de
temas ambientais globais. O relatório comemorativo dos 25 anos
de publicações é uma espécie de síntese do estado da arte no que
se refere às inovações para uma economia sustentável. O livro,
com catorze capítulos, escritos em linguagem acessível ao leitor
não especialista, vai da energia à gestão de recursos comuns,
passando por consumo sustentável e gestão das águas.
O ponto de partida é a constatação de que a maneira de medir a
riqueza nas sociedades contemporâneas está completamente
ultrapassada. O tema tem sido abordado por José Eli da Veiga e
Marcelo Néri em colunas de opinião do Valor. John Talbert, diretor
do Programa de Indicadores de Sustentabilidade do Redefining
Progress e um dos criadores das técnicas de cálculo de pegada
ecológica (http://www. myfootprint. org/en/) mostra a existência de
um consenso entre "pesquisadores, governos e sociedade civil
sobre a necessidade de uma rápida transição para um sistema
econômico no qual o progresso seja medido pela melhoria do bemestar,
mais que pela expansão da escala e do escopo das
atividades econômicas de mercado. Precisamos medir o progresso
econômico pelo quão rapidamente seremos capazes de construir
uma plataforma de energia renovável, alcançar as necessidades
humanas básicas, desencorajar o desperdício no consumo e
investir em melhorar (e não em degradar) os capitais cultural e
natural".
Apesar da distância que nos separa de um substituto do PIB, já há
sinais que mostram o contraste entre bem-estar real medidas
convencionais de riqueza. Os US$ 10,8 trilhões do PIB americano
de 2004 reduzem-se a US$ 4,4 trilhões quando se aplica o
"indicador de progresso genuíno", que inclui os benefícios de
atividades não mercantis, como o trabalho voluntário, e se
desconta a extrema desigualdade e a degradação ambiental, pois
não fazem genuinamente parte daquilo que oferece bem-estar à
sociedade. No plano microeconômico, há também um forte
movimento para alterar as medidas de eficiência empresarial.
Talbert lista, nesse sentido, cinco objetivos básicos: certificação de
produtos, eco-eficiência, bem-estar no ambiente de trabalho,
vitalidade comunitária e desperdício zero.
Desperdício zero pode parecer exagero fundamentalista. Longe
disso. Trata-se de um dos mais notáveis traços do que L. Hunter
Lovins, autora do capítulo "Repensar a produção", chama de sexta
onda da revolução industrial e que teve início em meados dos anos
1990. Ela escreveu, há quase dez anos "Capitalismo Natural", com
Paul Hawkens e Amory Lovins (Cultrix - Amaná Key). Agora ela
atualiza o tema, mostrando o poder e a profusão das técnicas
baseadas na biomimética. O movimento nessa direção já vem dos
anos 1970, quando o arquiteto suíço Walter Stahel, na direção do
Product-Life Institute de Zurique, criou a expressão "de berço a
berço" ("cradle to cradle"). A idéia central não está em reciclar
como meio de atenuar os danos ambientais, mas em conceber
produtos agrícolas e industriais que integrem o próprio
metabolismo natural, que tenham o poder de fortalecer e até
regenerar os ecossistemas.
Como a natureza levaria isso adiante? É uma verdadeira consigna
que organiza o que de mais avançado se faz hoje em termos de
inovação industrial. Os relatos de ganhos empresariais em torno
dessas novas tecnologias mostram que elas embutem um
potencial imenso. Suas repercussões no design, no planejamento
urbano e no uso da energia são extraordinárias.
Essa nova onde de inovações ajuda a enfrentar o que Christopher
Flavin, pesquisador do WWI, chama de desafio central de nosso
tempo: a descarbonizaçã o da matriz energética das economias
contemporâneas. Oitenta por cento da energia que move o sistema
econômico mundial são de origem fóssil. Desde 1950, as emissões
de carbono derivadas dessa energia fóssil aumentaram cinco
vezes. Só de 1990 para cá o aumento foi de 30%. Os interesses e
a inércia institucional em torno desses padrões produtivos são
poderosíssimos. Mas há, ao menos, dois sinais importantes de
mudança. O primeiro é uma tomada de consciência mais ou menos
generalizada a respeito do desperdício de energia. O segundo é a
evidência de que investimentos privados em energias alternativas
são altamente rentáveis: nos últimos cinco anos, a manufatura de
turbinas a vento cresceu 17% anualmente e a de energia solar,
46%. No Vale do Silício, uma economia pós- pontocom emerge em
torno das energias alternativas. Um dos maiores riscos está no
contraste entre o que essas tecnologias alternativas prometem e a
tendência de muitos governos a concentrar esforços no petróleo e,
pior, no carvão.
Essas inovações não abolem uma questão central relacionada ao
propósito e ao funcionamento das economias modernas: seus
estilos de vida e, antes de tudo, seus padrões de consumo. A
abundância anunciada pelo capitalismo natural e a biomimética
têm como contrapartida um movimento mais geral, em que os bens
e os serviços que se obtêm no mercado não são finalidades, mas
meios pelos quais os indivíduos melhoram seu bem-estar e sua
inserção social. A sustentabilidade supõe um passo que a
desigualdade social torna ainda mais difícil: a construção de uma
economia da suficiência, que exprima relação inteligente e
parcimoniosa entre sociedade e natureza. Ninguém sabe de que
maneira chegaremos lá. A grande virtude do trabalho do
Worldwatch Institute é mostrar que começam a se formar
condições materiais e institucionais que dão consistência a essa
grande utopia de nosso tempo, que é o desenvolvimento
sustentável.
Ricardo Abramovay é professor titular do Departamento de
Economia da FEA/USP, coordenador de seu Núcleo de
Economia Socioambiental (NESA) e pesquisador do CNPq (
quinta-feira, 11 de setembro de 2008
COMO PROTEGER E RECUPERAR O MEIO AMBIENTE
Por Roberto Lamego*
No Brasil onde mais de 80% das terras são de propriedade privada, se não tivermos a participação e o interesse destes proprietários na proteção e na recuperação do Meio Ambiente, pouco será alcançado para se parar a destruição ambiental generalizada que acontece em todas as regiões do país desde o inicio da colonização. Estes proprietários, arrendatários, meeiros, do grande latifundiário ao mais pobre Sem Terra, sempre trabalharam sem levar em conta que os recursos naturais são finitos e limitados.
A Natureza nunca foi considerada motivo de preocupação e parece sempre ter estado a serviço do homem para ser usada infinitamente. Este era o pensamento corrente até bem pouco tempo e ainda é assim, se analisarmos as ações cotidianas da maioria das pessoas no meio rural.
A Educação Ambiental e o aumento da Consciência Ambiental, são tomadas de posição mais urbanas e que muitas vezes não estão associadas ao dia-a-dia do interior e do meio rural, onde continua muito comum a utilização dos modos não sustentáveis e destrutivos no uso e na ocupação das terras e florestas.
Se não existe muita Consciência Ambiental no meio rural e o ganho econômico imediato é a opção que importa, surge então a pergunta e a proposta: Como proteger e recuperar o meio ambiente e ganhar dinheiro fazendo isto? A Agrossilvicultura com seus Sistemas Agroflorestais oferece uma resposta, pois é um método viável de uso perene das terras e matas, que aumenta o rendimento das propriedades rurais, combinando a produção de culturas florestais, com outras espécies agrícolas e agroflorestais e com a criação de animais.
Mas o que são os Sistemas Agroflorestais (SAFs)? São sistemas de consórcios de espécies vegetais e animais úteis e de interesse econômico e ambiental, que crescem em equilíbrio orgânico e ecológico, sendo concebidos com o propósito de associar a proteção, a conservação e a recuperação do Meio Ambiente com diversas atividades agroflorestais econômicas e produtivas. Os SAFs buscam: associar a produção agroflorestal, florestal, agrícola e animal, trabalhar com ótimos níveis de produtividade, conseguir rendimentos durante todo o ano, produzir organicamente com baixos aportes de insumos externos, reciclar nutrientes do solo e do ambiente e assim conseguir uso mais eficiente dos recursos atmosféricos, da água e da sombra, através do uso simbiótico da terra.
Empregando técnicas de manejo compatíveis com a cultura e tradição da população local, resgatam práticas antigas, trazendo vantagens ambientais e econômicas imediatas, sendo indicados para o enriquecimento das matas e capoeiras, para áreas degradadas, para recomposição de matas ciliares e nascentes e para os quintais das casas.
Precisamos tempo para ensinar aos habitantes das áreas rurais a trabalhar ecologicamente a terra, de forma sustentável e a conviver em harmonia e equilíbrio com o ambiente em que vivem, preservando as florestas e a Biodiversidade. É necessário mostrar as alternativas existentes que podem interromper a degradação ambiental do país. O aprendizado e a difusão de técnicas e atividades agroecológicas, como a Agrossilvicultura e os SAFs, podem convencer os proprietários rurais que são práticas possíveis e interessantes, e que com isso podem melhorar seus ganhos econômicos e condição de vida e de alimentação e ao mesmo tempo conservar, proteger e recuperar o meio ambiente.
Com a generalização do uso da Agrossilvicultura obteremos ganhos ambientais, econômicos e sociais, como a fixação de proprietários ambientalmente conscientes em suas propriedades agora protegidas, recuperadas, florestadas e produtivas, com o surgimento de novos empreendimentos agroflorestais e a necessidade de mais áreas florestadas e protegidas para se expandir a idéia agroflorestal.
Roberto Lamego* é diretor da ONG SALVEASERRA, Grupo de Proteção Ambiental da Serra da Concórdia e do CETAR, Centro Educacional de Tecnologia Agroflorestal Regional, e proprietário do Santuário de Vida Silvestre da Serra da Concórdia, Barra do Pirai/Valença, RJ, reserva ambiental particular. roberto.lamego@ uol.com.br
Informações e vídeos sobre Agrossilvicultura: www.agrofloresta. net e www.rebraf.org. br
Vantagens da agrossilvicultura
1 – Uso mais eficiente dos recursos naturais com a utilização espacial dos vários extratos arbóreos existentes na área trabalhada e com utilização mais ou menos intensa da radiação solar. Aproveitamento dos vários sistemas radiculares das plantas em diferentes profundidades, o que determina o bom uso de todas as camadas do solo e a melhor reciclagem de nutrientes.
2 - Aumento da fertilidade do sistema pelo incremento permanente de matéria orgânica.
3 - Proteção do solo pelas árvores para a diminuição da radiação solar direta e do impacto das gotas da chuva sobre o chão.
4 - Menor retirada de água do ambiente devido à diminuição da evaporação e perda de água.
5 - Formações de ambientes com micro-climas mais estáveis e frescos.
6 - O total da produção por unidade de área pode ser aumentado significativamente.
7 - Os vários componentes ou produtos de um Sistema Agroflorestal podem ser utilizados como materiais para produção de outros bens.
8 - Os vários produtos produzidos e retirados de um SAF possibilitam melhores oportunidades de trabalho e renda mais regular para as comunidades envolvidas, durante todo o ano.
9 - Aumentando-se a diversificação da produção há uma margem menor de riscos.
10 - A produção pode ser para fins de subsistência familiar e/ou destinada aos mercados consumidores.
No Brasil onde mais de 80% das terras são de propriedade privada, se não tivermos a participação e o interesse destes proprietários na proteção e na recuperação do Meio Ambiente, pouco será alcançado para se parar a destruição ambiental generalizada que acontece em todas as regiões do país desde o inicio da colonização. Estes proprietários, arrendatários, meeiros, do grande latifundiário ao mais pobre Sem Terra, sempre trabalharam sem levar em conta que os recursos naturais são finitos e limitados.
A Natureza nunca foi considerada motivo de preocupação e parece sempre ter estado a serviço do homem para ser usada infinitamente. Este era o pensamento corrente até bem pouco tempo e ainda é assim, se analisarmos as ações cotidianas da maioria das pessoas no meio rural.
A Educação Ambiental e o aumento da Consciência Ambiental, são tomadas de posição mais urbanas e que muitas vezes não estão associadas ao dia-a-dia do interior e do meio rural, onde continua muito comum a utilização dos modos não sustentáveis e destrutivos no uso e na ocupação das terras e florestas.
Se não existe muita Consciência Ambiental no meio rural e o ganho econômico imediato é a opção que importa, surge então a pergunta e a proposta: Como proteger e recuperar o meio ambiente e ganhar dinheiro fazendo isto? A Agrossilvicultura com seus Sistemas Agroflorestais oferece uma resposta, pois é um método viável de uso perene das terras e matas, que aumenta o rendimento das propriedades rurais, combinando a produção de culturas florestais, com outras espécies agrícolas e agroflorestais e com a criação de animais.
Mas o que são os Sistemas Agroflorestais (SAFs)? São sistemas de consórcios de espécies vegetais e animais úteis e de interesse econômico e ambiental, que crescem em equilíbrio orgânico e ecológico, sendo concebidos com o propósito de associar a proteção, a conservação e a recuperação do Meio Ambiente com diversas atividades agroflorestais econômicas e produtivas. Os SAFs buscam: associar a produção agroflorestal, florestal, agrícola e animal, trabalhar com ótimos níveis de produtividade, conseguir rendimentos durante todo o ano, produzir organicamente com baixos aportes de insumos externos, reciclar nutrientes do solo e do ambiente e assim conseguir uso mais eficiente dos recursos atmosféricos, da água e da sombra, através do uso simbiótico da terra.
Empregando técnicas de manejo compatíveis com a cultura e tradição da população local, resgatam práticas antigas, trazendo vantagens ambientais e econômicas imediatas, sendo indicados para o enriquecimento das matas e capoeiras, para áreas degradadas, para recomposição de matas ciliares e nascentes e para os quintais das casas.
Precisamos tempo para ensinar aos habitantes das áreas rurais a trabalhar ecologicamente a terra, de forma sustentável e a conviver em harmonia e equilíbrio com o ambiente em que vivem, preservando as florestas e a Biodiversidade. É necessário mostrar as alternativas existentes que podem interromper a degradação ambiental do país. O aprendizado e a difusão de técnicas e atividades agroecológicas, como a Agrossilvicultura e os SAFs, podem convencer os proprietários rurais que são práticas possíveis e interessantes, e que com isso podem melhorar seus ganhos econômicos e condição de vida e de alimentação e ao mesmo tempo conservar, proteger e recuperar o meio ambiente.
Com a generalização do uso da Agrossilvicultura obteremos ganhos ambientais, econômicos e sociais, como a fixação de proprietários ambientalmente conscientes em suas propriedades agora protegidas, recuperadas, florestadas e produtivas, com o surgimento de novos empreendimentos agroflorestais e a necessidade de mais áreas florestadas e protegidas para se expandir a idéia agroflorestal.
Roberto Lamego* é diretor da ONG SALVEASERRA, Grupo de Proteção Ambiental da Serra da Concórdia e do CETAR, Centro Educacional de Tecnologia Agroflorestal Regional, e proprietário do Santuário de Vida Silvestre da Serra da Concórdia, Barra do Pirai/Valença, RJ, reserva ambiental particular. roberto.lamego@ uol.com.br
Informações e vídeos sobre Agrossilvicultura: www.agrofloresta. net e www.rebraf.org. br
Vantagens da agrossilvicultura
1 – Uso mais eficiente dos recursos naturais com a utilização espacial dos vários extratos arbóreos existentes na área trabalhada e com utilização mais ou menos intensa da radiação solar. Aproveitamento dos vários sistemas radiculares das plantas em diferentes profundidades, o que determina o bom uso de todas as camadas do solo e a melhor reciclagem de nutrientes.
2 - Aumento da fertilidade do sistema pelo incremento permanente de matéria orgânica.
3 - Proteção do solo pelas árvores para a diminuição da radiação solar direta e do impacto das gotas da chuva sobre o chão.
4 - Menor retirada de água do ambiente devido à diminuição da evaporação e perda de água.
5 - Formações de ambientes com micro-climas mais estáveis e frescos.
6 - O total da produção por unidade de área pode ser aumentado significativamente.
7 - Os vários componentes ou produtos de um Sistema Agroflorestal podem ser utilizados como materiais para produção de outros bens.
8 - Os vários produtos produzidos e retirados de um SAF possibilitam melhores oportunidades de trabalho e renda mais regular para as comunidades envolvidas, durante todo o ano.
9 - Aumentando-se a diversificação da produção há uma margem menor de riscos.
10 - A produção pode ser para fins de subsistência familiar e/ou destinada aos mercados consumidores.
segunda-feira, 8 de setembro de 2008
Sobre eleições!!!!!
Você já parou para pensar que no momento que você vota você está fazendo um processo de seleção?
Você já deve ter participado de um processo de seleção ou sabe mais ou menos como é a seleção para a vaga de um emprego!
Num processo de seleção exigem-se alguns conhecimentos, experiências, valores e hábitos para ocuparem uma vaga, não?!
Sim!!! Você está escolhendo quem vai ser o gestor do seu negócio nos próximos 4 anos.
E no caso da vaga de prefeito e vereador, quais são as habilidades, valores, hábitos e conhecimentos que você acha importante a pessoa que vai ser o gestor do lugar onde você mora ter ?
Lembre-se das tarefas e funções que esta pessoa vai ser obrigada a cumprir.
E o mais importante, essa pessoa vai cuidar do seu negócio, é um negócio em que todo mês gira um capital de milhões.
Você já ouviu aquele ditado: “O dono tem que está a frente do seu negócio, senão o bonde não anda!”
Pois na gestão publica é a mesma coisa. Além de você escolher/eleger uma pessoa para executar (o poder executivo, o prefeito!), você precisa estar próximo, acompanhando o andar da carruagem, participando e fiscalizando para ver se as decisões estão sendo tomadas na direção dos seus interesses como dono do negócio.
A gestão participativa é a única maneira de se evitar a corrupção, evitar a gestão voltada para os interesses particulares e fazermos uma gestão voltada para os interesses da população, do coletivo.
Hoje em dia a mentalidade dos políticos é:
“A gente vota com o povo e governa com a elite.”
Você já parou para pensar nisso? Em quanto isso afeta a sua vida?
O que você acha disso? E o que você acha que pode fazer para mudar?
Se você considera que a situação atual está ótima para você, que você está sendo beneficiado com essa situação e não quer mudar, então você deve começar a rever seus valores de amor ao próximo, de Cristão, ou ainda, refletir como este status quo da sociedade afeta o seu dia-a-dia com a violência, a pobreza, o sofrimento do outro, etc....
Se você considera-se não beneficiado pelo poder público, então você está permitindo que os seus “empregados” decidam conforme os interesses deles, ou mesmo que roubem você. Só você acompanhando de perto e participando das decisões é possível fazermos uma gestão mais justa da nossa cidade.
Você tem o direito, reconhecido pela Constituição Federal, de participar da gestão da sua cidade, de fiscalizar e ajudar os escolhidos por você a cuidar do seu negócio, de decidir sobre a sua cidade. Gestão Participativa !!!!! Pergunte-nos como!
Você já deve ter participado de um processo de seleção ou sabe mais ou menos como é a seleção para a vaga de um emprego!
Num processo de seleção exigem-se alguns conhecimentos, experiências, valores e hábitos para ocuparem uma vaga, não?!
Sim!!! Você está escolhendo quem vai ser o gestor do seu negócio nos próximos 4 anos.
E no caso da vaga de prefeito e vereador, quais são as habilidades, valores, hábitos e conhecimentos que você acha importante a pessoa que vai ser o gestor do lugar onde você mora ter ?
Lembre-se das tarefas e funções que esta pessoa vai ser obrigada a cumprir.
E o mais importante, essa pessoa vai cuidar do seu negócio, é um negócio em que todo mês gira um capital de milhões.
Você já ouviu aquele ditado: “O dono tem que está a frente do seu negócio, senão o bonde não anda!”
Pois na gestão publica é a mesma coisa. Além de você escolher/eleger uma pessoa para executar (o poder executivo, o prefeito!), você precisa estar próximo, acompanhando o andar da carruagem, participando e fiscalizando para ver se as decisões estão sendo tomadas na direção dos seus interesses como dono do negócio.
A gestão participativa é a única maneira de se evitar a corrupção, evitar a gestão voltada para os interesses particulares e fazermos uma gestão voltada para os interesses da população, do coletivo.
Hoje em dia a mentalidade dos políticos é:
“A gente vota com o povo e governa com a elite.”
Você já parou para pensar nisso? Em quanto isso afeta a sua vida?
O que você acha disso? E o que você acha que pode fazer para mudar?
Se você considera que a situação atual está ótima para você, que você está sendo beneficiado com essa situação e não quer mudar, então você deve começar a rever seus valores de amor ao próximo, de Cristão, ou ainda, refletir como este status quo da sociedade afeta o seu dia-a-dia com a violência, a pobreza, o sofrimento do outro, etc....
Se você considera-se não beneficiado pelo poder público, então você está permitindo que os seus “empregados” decidam conforme os interesses deles, ou mesmo que roubem você. Só você acompanhando de perto e participando das decisões é possível fazermos uma gestão mais justa da nossa cidade.
Você tem o direito, reconhecido pela Constituição Federal, de participar da gestão da sua cidade, de fiscalizar e ajudar os escolhidos por você a cuidar do seu negócio, de decidir sobre a sua cidade. Gestão Participativa !!!!! Pergunte-nos como!
sexta-feira, 13 de junho de 2008
Mais um pouco sobre as Sacolas Plásticas!!!
Olá!
Na semana passada ocorreu em Paraguaçu a premiação do premio Luiz Fernando, uma proposta de reconhecimento de ações pró-ambientais para o municipio de Paraguaçu, em várias categorias.
A ONG SALVAR levou o premio na categoria instituição pró-ambiental!!!
A ultima campanha realizada pela ONG SALVAR foi pelo uso da sacola de pano e o não uso das sacolas de plástico...segue um texto para reflexão!!!
Texto de André Trigueiro, pós-graduado em meio ambiente, jornalista, redator e apresentador de jornal da TV Globo.
Creio que um dos primeiros presentes que recebi de meus sogros em Viena foram 2bolsas de algodão para ir ao supermercado. Depois compreendi.Os supermercados, farmácias e boa parte do comércio varejista embalam emsaquinhos tudo o que passa pela caixa registradora. Não importa o tamanho doproduto que se tenha à mão, aguarde a sua vez porque ele será embalado numsaquinho plástico. O pior é que isso já foi incorporado na nossa rotina comoalgo normal, como se o destino de cada produto comprado fosse mesmo um sacoplástico... Nossa dependência é tamanha que quando ele não estádisponível costumamos reagir com reclamações indignadas. Quem recusa aembalagem de plástico é considerado, no mínimo, exótico.Outro dia fui comprar lâminas de barbear numa farmácia e me deparei com umasituação curiosa: a caixinha com as lâminas cabia perfeitamente na minhapochete. Meu plano era levar para casa assim mesmo. Mas num gesto automático,a funcionária registrou a compra e enfiou rapidamente a mísera caixinha numsaco onde caberiam seguramente outras dez. Pelas razões que explicarei abaixo,recusei gentilmente a embalagem.A plasticomania vem tomando conta do planeta desde que o inglês AlexanderParkes inventou o primeiro plástico, em 1862. O novo material sintéticoreduziu os custos dos comerciantes e incrementou a sanha consumista dacivilização moderna. Mas os estragos causados pelo derrame indiscriminado deplásticos na natureza tornou o consumidor um colaborador passivo de umdesastre ambiental de grandes proporções. Feitos de resinas sintéticasoriginadas do petróleo, esses sacos não são biodegradáveis e levam séculospara se decompor na natureza.Usando a linguagem dos cientistas, esses saquinhos são feitos de cadeiasmoleculares inquebráveis, e é impossível definir com precisão quanto tempolevam para desaparecer no meio natural.No caso específico das sacolas de supermercado, por exemplo, a matéria-primaé o plástico-filme, produzido a partir de uma resina chamada polietileno debaixa densidade (PEBD).No Brasil são produzidas 210 mil toneladas anuais de plástico-filme, que járepresenta 9,7% de todo o lixo do país. Abandonados em vazadouros, esses sacosplásticos impedem a passagem da água, retardando a decomposição dosmateriais biodegradáveis, e dificultam a compactação dos detritos.Essa realidade que tanto preocupa os ambientalistas no Brasil, já justificoumudanças importantes na legislação - e na cultura - de vários paíseseuropeus. Na Alemanha, por exemplo, a plasticomania deu lugar à sacolamania(cada um levando sua própria sacola). Quem não anda com sua própria sacola atiracolo para levar as compras é obrigado a pagar uma taxa extra pelo uso desacos plásticos. O preço é salgado: o equivalente a sessenta centavos aunidade.A guerra contra os sacos plásticos ganhou força em 1991, quando foi aprovadauma lei que obriga os produtores e distribuidores de embalagens a aceitar devolta e a reciclar seus produtos após o uso. E o que fizeram os empresários?Repassaram imediatamente os custos para o consumidor. Além de antiecológico,ficou bem mais caro usar sacos plásticos na Alemanha.Na Irlanda, desde 1997 paga-se um imposto de nove centavos de libra irlandesapor cada saco plástico. A criação da taxa fez multiplicar o número deirlandeses indo às compras com suas próprias sacolas de pano, de palha, emochilas.Em toda a Grã-Bretanha a rede de supermercados CO-OP mobilizou a atenção dosconsumidores com uma campanha original e ecológica: todas as lojas da redeterão seus produtos embalados em sacos plásticos 100% biodegradáveis. Atédezembro deste ano, pelo menos 2/3 de todos os saquinhos usados na rede serãofeitos de um material que, segundo testes em laboratório, se decompõe dezoitomeses depois de descartado. Com um detalhe interessante: se por acaso nãohouver contato com a água, o plástico se dissolve assim mesmo, porque servede alimento para microorganismos encontrados nanatureza.Não há desculpas para nós brasileiros não estarmos igualmente preocupadoscom a multiplicação indiscriminada de sacos plásticos na natureza. O paísque sediou a Rio-92 (Conferência Mundial da ONU sobre Desenvolvimento e MeioAmbiente), e que tem uma das legislações ambientais mais avançadas doplaneta, ainda não acordou para o problema do descarte de embalagens em geral,e dos sacos plásticos em particular. A única iniciativa de regulamentar o quehoje acontece de forma aleatória e caótica foi rechaçada pelo Congresso nalegislatura passada. O então deputado Emerson Kapaz foi o relator da comissãocriada para elaborar a 'Política Nacional de Resíduos Sólidos'. Entreoutros objetivos, o projeto apresentava propostas para a destinaçãointeligente dos resíduos, a redução do volumede lixo no Brasil, e definia regras claras para que produtores e comerciantesassumissem novas responsabilidades em relação aos resíduos que descartam nanatureza, assumindo o ônus pela coleta e processamento de materiais quedegradam o meio ambiente e a qualidade de vida.O projeto elaborado pela comissão não chegou a ser votado. Não se sabequando será. Sabe-se apenas que não está na pauta do Congresso... Omissãograve dos nossos parlamentares que não pode ser atribuída ao meroesquecimento.Há um lobby poderoso no Congresso trabalhando no sentido de esvaziar esseconjunto de propostas que atinge determinados setores da indústria e docomércio.É preciso declarar guerra contra a plasticomania e se rebelar contra aausência de uma legislação específica para a gestão dos resíduossólidos.Há muitos interesses em jogo. Qual é o seu?
Na semana passada ocorreu em Paraguaçu a premiação do premio Luiz Fernando, uma proposta de reconhecimento de ações pró-ambientais para o municipio de Paraguaçu, em várias categorias.
A ONG SALVAR levou o premio na categoria instituição pró-ambiental!!!
A ultima campanha realizada pela ONG SALVAR foi pelo uso da sacola de pano e o não uso das sacolas de plástico...segue um texto para reflexão!!!
Texto de André Trigueiro, pós-graduado em meio ambiente, jornalista, redator e apresentador de jornal da TV Globo.
Creio que um dos primeiros presentes que recebi de meus sogros em Viena foram 2bolsas de algodão para ir ao supermercado. Depois compreendi.Os supermercados, farmácias e boa parte do comércio varejista embalam emsaquinhos tudo o que passa pela caixa registradora. Não importa o tamanho doproduto que se tenha à mão, aguarde a sua vez porque ele será embalado numsaquinho plástico. O pior é que isso já foi incorporado na nossa rotina comoalgo normal, como se o destino de cada produto comprado fosse mesmo um sacoplástico... Nossa dependência é tamanha que quando ele não estádisponível costumamos reagir com reclamações indignadas. Quem recusa aembalagem de plástico é considerado, no mínimo, exótico.Outro dia fui comprar lâminas de barbear numa farmácia e me deparei com umasituação curiosa: a caixinha com as lâminas cabia perfeitamente na minhapochete. Meu plano era levar para casa assim mesmo. Mas num gesto automático,a funcionária registrou a compra e enfiou rapidamente a mísera caixinha numsaco onde caberiam seguramente outras dez. Pelas razões que explicarei abaixo,recusei gentilmente a embalagem.A plasticomania vem tomando conta do planeta desde que o inglês AlexanderParkes inventou o primeiro plástico, em 1862. O novo material sintéticoreduziu os custos dos comerciantes e incrementou a sanha consumista dacivilização moderna. Mas os estragos causados pelo derrame indiscriminado deplásticos na natureza tornou o consumidor um colaborador passivo de umdesastre ambiental de grandes proporções. Feitos de resinas sintéticasoriginadas do petróleo, esses sacos não são biodegradáveis e levam séculospara se decompor na natureza.Usando a linguagem dos cientistas, esses saquinhos são feitos de cadeiasmoleculares inquebráveis, e é impossível definir com precisão quanto tempolevam para desaparecer no meio natural.No caso específico das sacolas de supermercado, por exemplo, a matéria-primaé o plástico-filme, produzido a partir de uma resina chamada polietileno debaixa densidade (PEBD).No Brasil são produzidas 210 mil toneladas anuais de plástico-filme, que járepresenta 9,7% de todo o lixo do país. Abandonados em vazadouros, esses sacosplásticos impedem a passagem da água, retardando a decomposição dosmateriais biodegradáveis, e dificultam a compactação dos detritos.Essa realidade que tanto preocupa os ambientalistas no Brasil, já justificoumudanças importantes na legislação - e na cultura - de vários paíseseuropeus. Na Alemanha, por exemplo, a plasticomania deu lugar à sacolamania(cada um levando sua própria sacola). Quem não anda com sua própria sacola atiracolo para levar as compras é obrigado a pagar uma taxa extra pelo uso desacos plásticos. O preço é salgado: o equivalente a sessenta centavos aunidade.A guerra contra os sacos plásticos ganhou força em 1991, quando foi aprovadauma lei que obriga os produtores e distribuidores de embalagens a aceitar devolta e a reciclar seus produtos após o uso. E o que fizeram os empresários?Repassaram imediatamente os custos para o consumidor. Além de antiecológico,ficou bem mais caro usar sacos plásticos na Alemanha.Na Irlanda, desde 1997 paga-se um imposto de nove centavos de libra irlandesapor cada saco plástico. A criação da taxa fez multiplicar o número deirlandeses indo às compras com suas próprias sacolas de pano, de palha, emochilas.Em toda a Grã-Bretanha a rede de supermercados CO-OP mobilizou a atenção dosconsumidores com uma campanha original e ecológica: todas as lojas da redeterão seus produtos embalados em sacos plásticos 100% biodegradáveis. Atédezembro deste ano, pelo menos 2/3 de todos os saquinhos usados na rede serãofeitos de um material que, segundo testes em laboratório, se decompõe dezoitomeses depois de descartado. Com um detalhe interessante: se por acaso nãohouver contato com a água, o plástico se dissolve assim mesmo, porque servede alimento para microorganismos encontrados nanatureza.Não há desculpas para nós brasileiros não estarmos igualmente preocupadoscom a multiplicação indiscriminada de sacos plásticos na natureza. O paísque sediou a Rio-92 (Conferência Mundial da ONU sobre Desenvolvimento e MeioAmbiente), e que tem uma das legislações ambientais mais avançadas doplaneta, ainda não acordou para o problema do descarte de embalagens em geral,e dos sacos plásticos em particular. A única iniciativa de regulamentar o quehoje acontece de forma aleatória e caótica foi rechaçada pelo Congresso nalegislatura passada. O então deputado Emerson Kapaz foi o relator da comissãocriada para elaborar a 'Política Nacional de Resíduos Sólidos'. Entreoutros objetivos, o projeto apresentava propostas para a destinaçãointeligente dos resíduos, a redução do volumede lixo no Brasil, e definia regras claras para que produtores e comerciantesassumissem novas responsabilidades em relação aos resíduos que descartam nanatureza, assumindo o ônus pela coleta e processamento de materiais quedegradam o meio ambiente e a qualidade de vida.O projeto elaborado pela comissão não chegou a ser votado. Não se sabequando será. Sabe-se apenas que não está na pauta do Congresso... Omissãograve dos nossos parlamentares que não pode ser atribuída ao meroesquecimento.Há um lobby poderoso no Congresso trabalhando no sentido de esvaziar esseconjunto de propostas que atinge determinados setores da indústria e docomércio.É preciso declarar guerra contra a plasticomania e se rebelar contra aausência de uma legislação específica para a gestão dos resíduossólidos.Há muitos interesses em jogo. Qual é o seu?
domingo, 1 de junho de 2008
Desenvolvimento Sustentável Local
Olá amigos,
Tenho pesquisado muito a questão do planejamento em suas mais diversas áreas. No entanto, é no planejamento municipal e ambiental que tenho me dedicado mais. Li um livro intitulado “Introdução ao planejamento municipal”, de Ladislaw Dowbor. Gostei do modo de como este autor aborda o assunto do qual trata seu livro. Escreve de forma clara e acessível para as mais diversas áreas.
Em uma pesquisa na internet sobre o autor, achei um vídeo do qual Dowbor fala sobre Sustentabilidade Local. Eu particularmente gostei muito! Sem mais, ai vai o vídeo.
Um forte abraço para todos!
PS: PEÇO A TODOS OS INTERNAUTAS QUE POR AQUI NAVEGAM, QUE DIVULGUEM ESTE BLOG PARA QUE POSSAMOS COMPARTILHAR MAIS ESTE TRABALHO ATRAVÉS DE CRITICAS.
sexta-feira, 30 de maio de 2008
Com garra de Lobo
Para iniciar esta postagem, gostaria de mostrar o minha alegria com início deste Blog que acredito ser uma grande semente para melhoria nas visões sócioambientais de nosso município.
Espero que as pessoas que o acessarem opinem, critiquem, para que cada vez mais venha a ser uma ferramenta de manifestação da população de Paraguçu Paulista.
No ultimo feriado estive, junto com outros integrantes do Blog, no balneário municipal de Paraguaçu Paulista para conhecer a Escola Ambiental que existe lá. Acredito que para grande maioria dos moradores da cidade seja uma novidade a existência desta obra, pois eu mesmo fiquei sabendo a poquíssimo tempo. Chegando lá conversamos com o "zelador" e infelizmente não pudemos entrar na escola, mas deu pra ficar bastante impressinado com a estrutura presente. Claro que fiquei insatsfeito de saber que o prédio já esta pronto a anos e nunca foi utilizado, porém parece que irá começar a funcionar e vamos torcer e principalmente reenvidicar que seja bem utilizado.
Para mim que sou biólogo a grande notícia que recebi nessa visita veio do zelador que trabalha a 28 anos no balneário!!!! (infelizmente não lembro o nome dele) foi muito atensioso com agente e disse que periodicamente recebe a visita de Lobos-Guará (Chrysocyon brachyurus) um animal ameaçado de extinção, que é bem sensível a degradação ambiental. Quando se ouve um relato da presença de animais como este nos mostra que existem áreas de floresta que devem ser preservadas em nossa cidade, pois se estas conseguem abrigar animais como o Lobo-Guará também apresentam grande importância para o microclima de Paraguaçu.
Abraços à todos e já digo que irão ouvir falar muito do Lobo-Guará que penso ser um belo símbolo de resistência ambiental de nossa cidade!
Espero que as pessoas que o acessarem opinem, critiquem, para que cada vez mais venha a ser uma ferramenta de manifestação da população de Paraguçu Paulista.
No ultimo feriado estive, junto com outros integrantes do Blog, no balneário municipal de Paraguaçu Paulista para conhecer a Escola Ambiental que existe lá. Acredito que para grande maioria dos moradores da cidade seja uma novidade a existência desta obra, pois eu mesmo fiquei sabendo a poquíssimo tempo. Chegando lá conversamos com o "zelador" e infelizmente não pudemos entrar na escola, mas deu pra ficar bastante impressinado com a estrutura presente. Claro que fiquei insatsfeito de saber que o prédio já esta pronto a anos e nunca foi utilizado, porém parece que irá começar a funcionar e vamos torcer e principalmente reenvidicar que seja bem utilizado.
Para mim que sou biólogo a grande notícia que recebi nessa visita veio do zelador que trabalha a 28 anos no balneário!!!! (infelizmente não lembro o nome dele) foi muito atensioso com agente e disse que periodicamente recebe a visita de Lobos-Guará (Chrysocyon brachyurus) um animal ameaçado de extinção, que é bem sensível a degradação ambiental. Quando se ouve um relato da presença de animais como este nos mostra que existem áreas de floresta que devem ser preservadas em nossa cidade, pois se estas conseguem abrigar animais como o Lobo-Guará também apresentam grande importância para o microclima de Paraguaçu.
Abraços à todos e já digo que irão ouvir falar muito do Lobo-Guará que penso ser um belo símbolo de resistência ambiental de nossa cidade!
Assinar:
Postagens (Atom)
